برای حدود 15 سال من به شوخی می گفتم “به همین دلیل آنها آنها را به یک دلار فروختند” زمانی که مزخرفات در سایت پست می شدند. علمی آمریکایی و گفته من هم خنده دار و هم از نظر واقعی درست بود.
آنها مدتی است که در حال افول هستند، تنها امید آنها برای بقا در چه چیزی نهفته است آتلانتیکا و واشنگتن پست همچنین دریافت – یک مترقی ثروتمند (خوب، “پیشرو” وقتی صحبت از افراد دیگری می شود که مالیات می پردازند در حالی که پول را در خارج از کشور مخفی می کنند) که می خواهد بگوید مالک آن به عنوان یک پروژه بیهوده است. آنها به لطف خانواده هولزبرینک آلمان از سال 1986 این کار را انجام داده اند.
آنها کار خوبی انجام دادند و هنوز هم می توانند ادعا کنند که “قدیمی ترین مجله منتشر شده در ایالات متحده” هستند. در سال 1950، حزب دموکرات 3000 نسخه از مجله خود را سوزاند و آنها را به دلیل افشای اطلاعات بیش از حد در مورد بمب هیدروژنی دولت ترومن از کمیسیون انرژی اتمی محروم و از عضویت در کمیسیون انرژی اتمی محروم کردند. این روزنامه نگاری است که شایسته مشترکین است.
همانطور که دانشگاه و روزنامه نگاری در دهه 1990 بسیار به سمت چپ تغییر کردند، مجلات علمی نیز از همین روش پیروی کردند. داخلش دیدم علمی آمریکایی پس از خروج جان رنی که به سختی یک مرکزگرا بود اما کار را درک می کرد. با موفقیت Science 2.0 و وبلاگ های علمیآنها حتی شبکه وبلاگ خود را راه اندازی کردند (دوباره)، اما بار دوم آنقدر علم کمی وجود داشت که … عجیب بود. (1)
آیا می خواهید بدانید که آیا فرزند شما از بودن برکت یافته استپیش همجنس گراSciAm برای کمک به شما آنجا بود نشانه ها را ببینید. ترجیح دهید ادعاهای علم و سلامت شما باشد در هاله مترقی یهودی ستیزی پیچیده شده است? دوباره علمی آمریکایی. (2) سبزیجات ترسناک (البته مگر اینکه از آفت کش های آلی سمی استفاده کرده باشند) و تبلیغ مکمل های بی فایده؟ به طور طبیعی. آیا تلفن همراه باعث سرطان می شود؟ میدونم، میدونم، فهمیدی
مایکل شرمر (3) بدبین مورد توجه احتمالاً شاهد این افت بود علمی آمریکایی“علم” نیز، اما وقتی چک ها پاک می شوند، می توانید وانمود کنید که متوجه نمی شوید. وقتی آنها متوقف می شوند، اخلاق خوب دیگر مسئله ای نیست. جیمز میگز ج Grad-Journal ممکن است برای موضوع علمی آمریکایی تازگی داشته باشد اما او در اشاره به اینکه رسانه های شرکتی در پوشش علم بسیار بد هستند، درست است. مواد شیمیایی ما را می کشند و سبزیجات معجزه آسا ما را نجات می دهند و این تجارت ها برای چشم ها عالی هستند و رسانه های شرکتی یک سیستم ارائه تبلیغات هستند بنابراین تبلیغات برای علم ضروری هستند اما وحشتناک.
او به درستی پست مدرنیسم را سرزنش می کند که آکادمیک را آلوده کرده است و موضع گیری کنایه آمیز «ضد شرکتی» – بزرگترین نماد موقعیتی که یک روزنامه نگار مترقی دریافت می کند توسط یک شرکت غول پیکر مانند پول پرداخت می شود. نیویورک تایمز – و هدایای دایره ای آنها (چرندهای جایزه پولیتزر که پس از آن منجر به بورسیه روزنامه نگاری در دانشگاه نیویورک می شود، جایی که همه آنها علم را تضعیف می کنند زیرا پولیتزر را برای آنها به ارمغان می آورد) منجر به طرد شدن می شود. (4)
کووید-19 در حالی رخ داد علمی آمریکایی یک سردبیر جدید وجود دارد. من با دکتر لورا هلموت مشکلی ندارم، او دارای مدرک علمی و تمام مدارک لازم است، اما Grad-Journal اشاره می کند که او همچنین یک انتخاب مطمئن از درون قبیله بود. مطالب به زودی با ادعاهایی مبنی بر اینکه ریاضیات ذاتاً جنسیت گرا است، مبارزه با چاقی نژادپرستانه و اد ویلسون افسانه ای نژادپرستانه بود دنبال شد. اگر فعالان عدالت اجتماعی از منشور خود استفاده کنند چه کسی نژادپرست نیست؟ (5)
من در خوش بینی ام که صدای جدیدی کشتی را درست می کند اشتباه کردم. در سال 2020، بسیار مهم بود علمی آمریکایی که ترامپ دوباره انتخاب نخواهد شد، آنها از یک نامزد سیاسی حمایت کردند. علم به وضوح از ساختمان خارج شده بود.
آنها فقط برای زنده ماندن تلاش می کنند، من متوجه شدم، و بازنویسی بیانیه های مطبوعاتی توجه تبلیغات را به خود جلب نمی کند، در حالی که روزنامه نگاری واقعی زمان زیادی را صرف می کند و هزینه زیادی دارد – گرایش های سیاسی مدیریت SciAm همه در مورد اتحادیه ها و برابری درآمد است، اما آنها در واقع آنها توان پرداخت آن را ندارند. اما زمانی که آنها فراتر رفتند هرکسی که نمی‌داند آیا SARS-CoV-2 ممکن است از یک آزمایشگاه مجاور نشت کرده باشد، مقایسه کرد در KGB اتحاد جماهیر شوروی. آنها سعی کردند استدلال کنند که پرسیدن اینکه چگونه کووید-19 به وجود آمده است، دانشمندان را از کشف چگونگی به وجود آمدن آن باز می دارد، که حتی پاول فایرابند، گیک پست مدرنیسم نیز دلیلی برای مخالفت دارد.
حقیقت آشکار این است که روزنامه‌نگاری علمی مانند روزنامه‌نگاران سیاسی متحمل مصیبت شده است – آنها به جای انجام کار، شروع به جستجوی اعتبار با انجام کارهای خوب مترقی کرده‌اند. یک روزنامه‌نگار علوم انتقادی حداقل این سوال را مطرح می‌کند که آیا نارسایی جنسیتی ADD جدید است – بیش از حد تشخیص داده شده، بیش از حد تجویز شده و فاقد مبنای بالینی است. هر کس در یک شرکت بزرگ رسانه ای که این کار را انجام می داد مورد سرزنش قرار می گرفت. فقط افراد 22 ساله می توانند قربانی یک فرهنگ غارتگرانه شوند و تنها در این صورت برای وام های دانشجویی خود.
یادداشت:
(1) طبیعتاً رزمندگان عدالت اجتماعی از آنها خواهند خورد و پس از تحرکات اخلاقی و دعوت به عمل، جامعه خود را ویران کردند و آن را پیروزی نامیدند.
(2) به خصوص سمی با توجه به آن خانواده ای که آنها را در اختیار دارد نازی است که ثروت خود را به لطف تایید شخصی هیتلر به دست آوردند.
(3) من افراد زیادی را می شناسم، اما این بدان معنا نیست که با آنها عکس می گیرم. زمانی که مشغول کار بودم مستند Big Fears Small Risks. زمانی که شورای آمریکایی علم و سلامت را اداره می کردم، با گری اوستروم آشنا شدم و او کمک مالی به این پروژه کرد. او من را به یک جشن رونمایی از کتاب شرمر که در خانه اش برگزار می کرد دعوت کرد.
برای سرگرمی بیشتر، گری یکی از بهترین جادوگران کلوزآپ را که تا به حال دیده ام داشت. دکتر شرمر و من آن را از نزدیک تماشا کردیم و توافق کردیم که شاید لازم باشد در موضع خود در مورد وجود ماوراء طبیعی تجدید نظر کنیم. او خیلی قانع کننده بود. بعد هر دو خندیدیم و این عکس را گرفتیم.
(4) متأسفانه، در حال حاضر حتی مجلات علمی نیز در حال اجرا کردن علم هستند و این موضوع دیگری است که می‌توانیم ترامپ را به خاطر آن سرزنش کنیم. او باعث شد که مترقیان عقل خود را از دست بدهند. مردم آنقدر از واقعیت جدا شده بودند که در سال 2012 نظرسنجی را “علم” اعلام کردند، زیرا پسرشان برنده شد و مطمئن بودند که اقتصاد راکد یک امر عادی جدید است، هنگامی که او اقتصاد را شکوفا کرد و از ثروتمندترین ایالت ها مالیات گرفت خشمگین شدند – که به راحتی اتفاق افتاد برای ایالت هایی باشند که به دموکرات رأی دهند.
سردبیر اجرایی سابق در نیویورک تایمز حتی به طرز عجیبی اعلام کرد که وقتی از فکر ترامپ ناراحت است عروسک اوباما را با خود حمل می کند و نوازش می کند.
(5) عجیب است که تعداد کمی از مترقیان خود را نژادپرست می دانند. بنیانگذار Planned Parenthood یک اصلاح طلب مغرور بود تا اینکه آدولف هیتلر عزیز ترقی خواه زیاده روی کرد و سپس او و بنیانگذار کلوپ سیرا و دیگران مجبور شدند برای رسیدن به همان هدف به راه های جدیدی روی آورند. در اینجا و در چندین جا دیگر ذکر خواهد شد که الیور وندل هلمز یک نژادپرست بود، اقتصاددان مشهور کینز که سوسیالیست ها او را بسیار دوست دارند یک نژادپرست بود، و حتی من را در هر رئیس جمهور قرن بیستم شروع نکنید به جز تدی روزولت، کارتر و ریگان.